最近，比利时一间法庭判决了一起颇有争议的公共空间使用权案。这个案子发生于2020年，当时引起了无数人的愤怒。

起因其实很简单，当时，比利时一间自行车俱乐部的老板，一个叫雅克Jacques D.的男子 ，在自然公园里骑行时居然狠踢了一名5岁小女孩，让对方直接摔倒在地。而原因是因为雅克认为孩子挡了他的路…

在经历了一系列戏剧性转折后，如今，大快人心的结局终于出现了。

2020年圣诞前夕，帕特里克Patrick Mpasa和妻子以及5岁的女儿Neia一起来到当地自然保护公园雪中徒步。

帕特里克走在最前，为妻子孩子探路，顺便为她们拍摄值得记忆的家庭出游合照。

而同一时间，身着专业骑行装备的雅克也只身一人一车在这根小径上骑行。

由于当时还下着雪，Neia和母亲直到雅克已经离她们身后很近时才察觉到背后有人。Neia母亲本能地朝旁走了几步观察当前局势，而年幼的Neia浑然不知后方来了个骑行者。

但雅克在这种情况下并未减速，导致Neia母亲和父亲还没来得及提醒女儿往旁边挪一挪，雅克和他的自行车就已经来到Neia身后。

说时迟那时快，雅克接下来的举动让Neia父母完全看呆了：

他利用Neia旁边的一点距离完成了右方超车，但等后车轮都已经成功避开Neia后，他又突然用弯折的左膝狠狠推了一下Neia。

这一推，直接让Neia趴跪到了道路另一旁…

而在Neia被推摔倒后，雅克既没有停车也没有回头看，反而像是什么事都没发生一样骑着车扬长而去。

这一幕全都被当时正在为妻子女儿拍视频的帕特里克拍了下来。帕特里特很震惊雅克的若无其事，随后，他在从震惊中反应过来后就立刻拦住了雅克。

但雅克在孩子父亲讨要说法时依然毫无悔意，甚至没有一个道歉！

他还厚颜无耻地解释了另一种版本的事情经过，说他是“不小心”撞到了孩子，也没有察觉到孩子被碰倒了，对此时是完全不知情。

但帕特里克和妻子作为目击者，认定这并非是一场意外，因为雅克的膝盖推搡来得突然又大力，在撞到Neia后也没有停车检查孩子状况。这个举动是任何意外造成伤害的人，尤其是对一个幼童伤害的正常人都会有的…

面对如此厚颜无耻之徒，帕特里克打算报警。然而雅克依然傲慢无礼，没有道歉赔罪，只是要求帕特里克撤回报警。

帕特里克一家人回到家后越想越气，帕特里克反手将几秒全过程视频发到了网上，希望得到网络上对双方公正的评价网友的声援。

果不其然，视频被放上网后火了，绝大部分人都愤怒抨击雅克的自私虚伪冷漠毫无人性。

刚开始大众还不知道雅克的身份和年龄，只以为他是个中年的骑行爱好者。后来，眼尖网友扒出他是当地一家自行车俱乐部的经营者，年龄已经超过了60岁。

只因为痛恨小女孩占了他的骑行道，他居然如此蛮横龌蹉，对一个年幼孩子背后偷袭。事发后，当地自行车协会也很生气，抨击雅克的行为“不可接受”。

（雅克）

事后，雅克也在当地法院被检察院起诉。这次，他同样使用那个拙劣和掩饰的糟糕借口为自己辩护：

“我骑车靠近女孩时，感觉后轮打滑。为了避免摔倒，我用膝盖保持平衡。

我感觉自己可能撞到了女孩，但当时并没有意识到她已经被撞倒了。”

而检方也当即反驳说他的说法非常站不住脚：

“他只是因为路上行人太多而感到恼火，不得不绕行。他因为路上无数次被障碍物挡住去路，一怒之下用膝盖顶了一下那个孩子。”

不得不说，要不是有孩子父亲碰巧拍下的视频，雅克的否认和狡辩可能真的会主导舆论，逆转实情。

法官也赞同检方的意见，但，在裁定量刑处罚时，一切变得很抓马。

雅克申辩说自己在被曝光了丑恶行径后，在社交媒体上遭遇了大量批评和仇恨言论，还收到了威胁，这让他内心非常痛苦。

法官认可了雅克的这条申辩，认为社交媒体的批评已经是对雅克的惩罚，加上认为雅克没有预谋伤害女孩的意图，事件性质也轻微（Neia没有受到重伤），雅克已经被拘留了一段时间，于是裁定雅克必须向女孩家人支付一欧元的象征性赔偿，当庭道歉，他就可以得到当庭释放。

最终，雅克支付了一欧元，获得了缓刑和自由。

帕特里克当时也公开了自己为什么不当场“行使正义”，为女儿出气的深层原因：

“很多人跟我说我应该打他，但我不同意。而且，当时我的孩子就在我前面，那样只会让他们更难受。

我也不想被人指责，我只是想让他道歉。”

但事发近一年后，抓马的一幕发生了，雅克突然提起对女孩父亲的诉讼，指控他侵犯隐私录像和诽谤。

他表示判决后他收到的批评声仍然很多，这让他都不敢出门了。

而2023年法庭真的站在了雅克这边，判他胜诉，理由是影片引发的网暴让雅克感到威胁。

法庭要求帕特里克支付雅克4500欧元的名誉损失费和精神损失费。

这之后，帕特里克将本案上诉到了上诉法庭，而又过了3年后，法庭终于给力了。

上诉法庭推翻了赔偿判决，法官裁定上传影片属于言论自由的范畴，而且这段视频涉及“公众利益”，上传原因并非为了单纯的私怨或利益，而是更有利于公众探讨自行车手和行人的关系议题，给公共辩论做贡献。所以，帕特里克不构成侵犯隐私罪，无需支付赔偿。

“当影片反映的是一个真实发生的违法行为（自行车手后来也因伤人被定罪）时，发布者行使的是正当的言论自由。

个人因自身不当行为引发的社会舆论压力，不能成为限制他人记录并公开真相的理由。

发布真实发生的社会事件影像（即便引发负面评价）是合法的，只要其目的是参与公共议题的讨论。

这位父亲上传这段视频，为公众就骑车人和行人问题展开了讨论，这本身并不构成犯罪。”

另外，上诉法庭法官指出，帕特里克的视频上传中没有暴露他的身份或住址等隐私，他声称受到身份暴露后的骚扰和侮辱，却拿不出实质的证据，这些也不足以支撑他的胜诉。

如今，上诉法庭判雅克支付帕特里克2040欧元的诉讼费。

这样的判决大快人心，网友们纷纷指责雅克，声援帕特里克一家：

“不管那个骑自行车的人多大年纪，他活该被骂。他骑车时本应使用刹车来避免碰撞，但这个典型的骑车人却认为他没有错，应该因袭击罪被判入狱。他居然还曾获得了诽谤赔偿，简直令人难以置信。”

“如果你因为做了被拍摄下来的事情而遭到辱骂，那是你自己的错，而不是拍摄者的错。”

“在我看来，这不是碰撞，而是袭击。

故意用膝盖顶撞任何人都很恶劣，但顶撞一个孩子就更令人作呕了。”

“的确如此，他理应受到起诉，但却侥幸逃脱了惩罚。

在许多国家，未经他人许可拍摄或录像是不允许的，因此他试图起诉孩子的父亲。幸运的是，常识最终占了上风，最初的赔偿判决被推翻了。拍摄和发布犯罪行为绝不应该违法。”

也有网友批评之前的法庭法官简直三观不正：

“法庭给出的理由简直荒谬至极——你竟然可以因为声称自己在网上遭到‘攻击’而逃脱袭击儿童的罪责？”

做出这么过分的行为依然不知悔改，作为旁观者，想想都觉得气愤。

无论如何，希望小女孩没有因为这事而受到影响，开心地生活吧…