根据Anthropic政策主管萨拉·赫克提交的文件，五角大楼在法庭上宣称的“Anthropic要求军事行动审批权”以及“可能在行动中途停用技术”等担忧，在争议发生前数月的谈判中从未被提及。更具戏剧性的是，在国防部正式将该公司列为供应链风险的第二天（3月4日），国防部副部长埃米尔·迈克尔曾向Anthropic首席执行官发送电子邮件，明确表示双方在自主武器和针对美国民众的大规模监控这两个核心分歧点上“非常接近”达成一致。这与美国政府随后向公众传达的强硬立场形成鲜明对比。
针对技术层面的安全担忧，Anthropic公共部门主管蒂亚古·拉马萨米在声明中进行了技术性驳斥。他指出，一旦AI大模型Claude被部署在由第三方承包商运营的政府系统中，Anthropic便没有任何访问权限，也不存在远程终止开关或后门，从技术上根本无法干预军事行动。此外，针对雇佣外籍员工带来的风险指控，文件强调Anthropic参与机密环境模型构建的员工均已通过美国政府的安全许可审查。
目前，Anthropic在诉讼中坚称，这份美国历史上首个针对本土企业的供应链风险认定，实质上是政府对该公司公开表达AI安全观点的第一修正案报复。而美国政府本周早些时候在一份长达40页的文件中对此予以否认，辩称将Anthropic拒之门外是出于纯粹的国家安全决策，并非针对其言论的惩罚。此案的听证会将于3月24日在旧金山举行。